Il tema dei video generati con l’intelligenza artificiale entra con forza nella campagna elettorale italiana. Elly Schlein ha proposto un impegno comune tra le forze politiche per non usare l’AI nel costruire falsi contenuti contro gli avversari, e la premier Giorgia Meloni ha risposto in modo favorevole.

La proposta nasce da una preoccupazione concreta: i deepfake e i contenuti sintetici possono alterare il dibattito pubblico con una rapidità mai vista prima. Non si tratta solo di immagini manipolate o video credibili al primo sguardo, ma di strumenti capaci di attribuire a un leader parole, gesti o posizioni mai espresse davvero, spostando l’attenzione dalla discussione politica alla lotta contro la disinformazione.

Un patto politico

L’idea di Schlein è semplice: chiedere a tutte le forze politiche di non ricorrere all’intelligenza artificiale per falsificare dichiarazioni o comportamenti degli avversari. Meloni ha accolto positivamente la proposta, sottolineando di aver sollevato il tema prima di altri e ribadendo che i deepfake sono strumenti pericolosi perché possono “ingannare, manipolare e colpire chiunque”.

Il punto politico è importante perché mette insieme due avversarie su un terreno minimo di convivenza democratica. In una fase in cui la campagna elettorale è già fortemente polarizzata, un’intesa di questo tipo avrebbe almeno un valore simbolico: fissare una soglia oltre la quale la propaganda non dovrebbe andare.

Il rischio dei deepfake

La diffusione dei contenuti sintetici rende sempre più difficile distinguere tra materiale autentico e materiale alterato. Questo crea un problema non solo per i politici, ma anche per giornalisti, elettori e piattaforme digitali, chiamati a verificare in tempi rapidissimi ciò che circola online.

Il rischio maggiore è che il danno si produca prima ancora della smentita. Un video falso può raggiungere milioni di persone in poche ore, orientare emozioni e convincimenti, e lasciare una traccia che resta anche dopo la correzione. Per questo la questione non riguarda solo la correttezza del confronto elettorale, ma anche la tenuta della fiducia nello spazio pubblico digitale.

Regole e trasparenza

Il dibattito si inserisce in un contesto europeo più ampio, in cui la trasparenza sui contenuti generati dall’AI sta diventando un tema regolatorio centrale. Le nuove regole europee puntano a rendere più riconoscibili testi, immagini e video prodotti artificialmente, proprio per limitare gli usi ingannevoli e proteggere il dibattito pubblico.

Per l’Italia, la proposta Schlein mostra che il tema non è più teorico. La campagna elettorale del futuro sarà sempre più esposta a strumenti di manipolazione sofisticati, e la politica dovrà decidere se reagire solo dopo gli scandali oppure costruire prima regole condivise. In questo senso, il patto contro i deepfake è un segnale politico ma anche culturale: riconosce che la tecnologia può rafforzare la democrazia solo se resta dentro confini chiari.

Il precedente italiano

La novità è anche nel metodo: due leader di schieramenti opposti convergono sulla necessità di proteggere il confronto elettorale dall’uso distorto dell’AI. Meloni aveva già lanciato un allarme esplicito sui deepfake, ricordando che chi è esposto pubblicamente può difendersi più facilmente, mentre molti cittadini comuni no.

Se l’intelligenza artificiale entra nella competizione elettorale senza regole di comportamento, il rischio non è solo la propaganda aggressiva, ma una progressiva erosione della credibilità delle immagini e delle parole. Il patto tra Schlein e Meloni prova a mettere un primo argine, anche se la vera verifica arriverà sul campo, quando la campagna entrerà nel vivo.